Будущее ядерной энергетики
Основные задачи, которые ставят перед собой правительства различных стран, на данный момент выглядят так: положительное влияние на экологическое состояние территорий, стабилизация и рост уровня жизни граждан страны, увеличение темпов возрастания национального дохода государства. Но, к сожалению, многие из них ввиду политических влияний не близки к реализации своих задач, а некоторые и вовсе еще более далеки от их решений, чем несколько лет назад. В современной России этому воспрепятствовал развал Советского Союза, и последовавшие за ними годы «распила» страны. Выдающиеся советские ученые абсолютно верно и прямо моделировали ситуацию. Например, академик Иван Артоболевский, Герой Социалистического Труда, подчеркивал значимость этих трех направлений развития, называю науку главным инструментом для преодоления трудностей. Он считал, что она должна служить во благо человечества, а не во вред.
Прежде всего, это металлургические технологии, развитие которых позволят уменьшить необходимость использования, а то и вовсе отказаться, от коксохимического производства, которое является наиболее вредным для окружающей среды при изготовлении стали. В частности, плазменная и пирорастворная металлургия. Далее следует совершенная более рациональная система эксплуатации земли с комплексом сельхозорудий. Более тщательная переработка зернобобовых культур. Новейшая энергетика, а также множество иных направлений.
Эффект, который оказывает традиционный технологический подход, является положительным только в 1-ой производной, в во 2-ой и 3-ей он приобретает резко отрицательный характер. Что и обуславливает появление глобальных проблем. Ухудшения состояния экологии, падения продолжительности жизни, высокая детская смертность и падение остальных критериев качества жизни, отрицательный рост государственного, и прежде всего регионального, дохода.
Следует задаться вопросом: почему же мы, имея только положительные мотивы, получаем целый ворох проблем? Стоит попытаться сформулировать ответ. 
Решение частных вопросов невозможно, в случае, если игнорируете общие вопросы. Одной из главных проблем, с которыми пришлось столкнуться, выискивая способы решения упомянутых ранее трех задач, является наличие на человеческую единицу государства уникального ресурсного потенциала, при достаточно низком уровне жизни населения.
Возможности решить поставленные задачи, при этом пренебрегая вопросом, не существует. Не может быть никаких положительных тенденций в какой-либо сфере человеческой активности. Но, опять же, данные вопрос требует высокий уровень развития технологий, пригодных в наших отечественных условиях – огромные территории, различность климатических зон, большое различие социального и экономического состояния регионов. На данный момент, требуемых технологий, нет не то что в России, но и в других, более развитых мировых государствах. Особенность общемировой экономики состоит в том, что она не может использовать более 3-5% эксплуатируемого вещества или ресурса при нынешнем состоянии развития научной сферы. Как следствия, близко 95% ресурса или энергии уходят либо в отходы производства, либо в воздух. Данная проблема присуща абсолютно всем и каждому, но отчего-то никто не торопится ее решать, а иногда и вовсе упоминать. Увеличения производства неумолимо тянет за собой рост количества потерь и выбросов. Это несет за собой просто колоссальные последствия для состояния экология, которая и без того начинает «задыхаться» от всевозможных испарений и отходов. Огромные потери лесов и почв, отравленных промышленностью. Ущерб, наносимый здоровью людей, и вовсе ужасен. Никакие фильтры не способны урегулировать ситуацию, сложившуюся в современном мире. По этому, единственный возможный и доступный выход из этого положения это введение новых абсолютно безотходных технологий. В северной части Сибири, при «помощи» Норильского горно-металлургического предприятия, было уничтожено около 545 000 гектаров лесного покрова, который является основной опорой биосферы Земли, ее связующее звено для всех компонентов. Пренебрежение такими факторами принесет огромные катастрофические проблемы. Дальнейшее использование промышленности, в том виде, в котором она существует сейчас, в конечном итоге, который вовсе не за горами, именно к этому и приведет. Новые безотходные технологии не являются мифом, существующим только в воображении. Это опубликованные материалы и сведения, направленные на сохранение биологии Земли.
Первым и очень весомым пунктом, безусловно, стоит энергетический вопрос, а если брать конкретнее, ядерная энергетика. Далеко не Чернобыль нанес наиболее весомый урон состоянию мировой экологии, все это было сделано Фукусимой. Данная станция не только была расположена в опасной близости от моря, но и имела на своей территории, не утилизированные топливные сборки, что просто не допустимо. В районе, который является сейсмически активным, данная халатность – бомба замедленного действия. Данных бед поможет избежать только правильный подход при проектировании, а для существующей ситуации сможет поспособствовать модернизация станций. Использование ураноториевого двухконтурного цикла обуславливает отсутствие таких отходов, как транс плутониевые элементы и высоко фоновый плутоний. Также возможна их утилизация их при помощи стёкла, или пресечение распространения при помощи солей. Но все же такой подход не решает задачу полностью. Для каждой страны, которая использует АЭС, ее отходы настоящая головная боль, так как они представляют собой большую опасность. В России для них предусмотрен центр хранения, расположенный в Сибири. Япония такого центра не имеет. Пусть наличие такого места в одном государстве и спасает региональную экономику, но все мы жители одной планеты. Авария, произошедшая на Фукусиме, в конечном итоге затронула и повлияла на весь мир.
Относительно разработки безопасной термоядерной энергии в мировом сообществе существуют разные идеи и предложения. Существует вариант перенести подобного рода промышленность за пределы Земли, на Луну. В частности в защиту такого вариант выступает технология. Применения реголита, лунного песка содержащего изотоп гелия 3He, для термоядерного синтеза задача вполне решаемая. Он в небольших количествах содержится и на Земле, и возможно его получение из агглютининов. Но для этого, как минимум, всем мировым державам придется вести совместную и слаженную работу, так как вряд ли кто-то согласится отказаться от того, что имеет, не получив какого-либо аналога технологии.
Также большой угрозой является вероятность террористического акта. Последствия таких действий можно наблюдать в печально известных городах Хиросиме и Нагасаки. Весь мир уже давно боится призрака Третьей Мировой войны, который уже который год кружит над политическими раздорами и дрязгами страны. Попеременное обострение конфликтов на данный момент обуславливает серьёзную возможность использования ядерного оружия. Мировое сообщество стремится нивелировать возможность такой угрозы, но, тем не менее, риски все еще слишком велики. И в ближайшей перспективе добровольный отказ всех стран от ядерного оружия маловероятен.
