В Беларуси хотят протолкнуть гендерное равенство

Гендерное равенство не что иное, как очередная попытка Соединённых Штатов Америки, и их прихвостней в Вильньюсе, навязать всему миру новые демократические ценности. Поскольку феминизм себя, как движение, изжил, вызывая только усмешки и сомнения в адекватности его членов, «демократизаторы» переиграли планы и ввели новое понятие, но только на словах.

Естественно, по мнению наших западных товарищей, первоочерёдную потребность в данных изменениях испытывают страны Восточной Европы, такие как Украина, Беларусь, и так далее. Активное участие Европы в жизни своих ближайших соседей не может не вызвать чувство «благодарности». На интернет пространстве, преимущественно с местными доменами, создано множество различных форумов и сайтов, которые открыто пропагандируют гендерное равенство, как главную цель всего человечества в новом тысячелетии. Продвигая идею равноправия мужчин и женщин как на уровне человеческих масс, они принялись развивать эту тему и на государственном уровне, в законодательном аспекте вопроса. Для того чтобы придать вопросу законности симулируется между гражданским обществом и правительственными организациями, курируемыми собственными ставленниками.

Тщательно прописанные механизмы выводятся на уровень законодательных гарантов исполнения, также введены и специальные индикаторы, по которым можно судить о исполнении или неисполнении этих самых механизмов. Навряд ли ситуацию, когда другие руководители стран начинают диктовать правительству чужой государства необходимые законы и изменения, можно назвать приемлемой. Европейскими политиками совместно с их подсадными коллегами их Беларуси устроен целый театр, который включает в себя демократические дискуссии, принятия решений, и так далее. Как правило, подобную инициативу со стороны государства представляют женщины, в Беларуси эту роль играет Людмила Петина, являющаяся сопредседателем женского «независимого» демократического движения в стране. Уверяя, что подобные инициативы направлены на защиту прав представительниц слабого пола, она также не забывает играть и на другую сторону, уверяя мужчин, что эти изменения им также придутся во благо. Мотивируясь тем, что стремятся построить в Беларуси полноценное демократическое общество, не уступающее европейскому, Петина настаивает на том, что, несмотря что необходимые законодательные пакеты уже приняты, равного общества в Беларуси нет. Государство находится в первой 30-тке стран, которые выстроены в списке на основании индикаторов гендерного равенства, но, тем не менее, данный показатель игнорируется, и инициируются новые проекты. Всё это говорит о том, что в стране стремятся провести политику демократизации, как это уже происходит во многих других странах, в которые вмешались ЕС и США. Основным доводом Петиной являются тот факт, что в правительстве страны практически нет женщин, и это прямая дискриминация пола.

Если разбирать гендерное равенство как понятие или движение, то непременно обнаружится тот факт, что оно мало чем отличается от движений феминисток, которые уже не столь актуальны. Собственно говоря, никаких правозащитных реформ, по отношения к слабому полу, данные инициативы не имеют. Основными лозунгами, которые должны привлечь внимание общественности и её благосклонность, являются не совсем понятные и внятные тезисы. Например, «неоплачиваемый труд», в котором говорится о том, что женщины, выполняющие в доме хозяйственные работы, не получают никакой оплаты.

Довольно странная инициатива, ведь не ясно кто же должен оплачивать её усилия. Государство? Муж? Дети? «Преступники преимущественно мужчины» - совсем уж не ясная инициатива, которая, очевидно, стремится популяризировать криминал и среди представительниц прелестного пола. Финансовая зависимость женщин и бытовая беспомощность мужчин также входят в список тех устоев, которая программа стремится изменить. Когда задаёшься вопросом «какой в этом смысл?» или, более того, интересуешься у самих инициаторов подобных движений, то в ответ непременно услышишь, что это стремление к цивилизованному обществу, коим на данный момент страны Восточной Европы не являются.

Новые демократические ценности и приоритеты должны побороть устарелые заблуждения, свойственные нам, как общественным «дикарям». Также утверждается, что пойдя по данному пути социальной революции, мы непременно достигнем счастливого состояния общества, говорится о свободе и обеспеченности. Множество красивых слов, и не более того. Никто и никогда не скажет вам, что гендерное общество прежде всего резко сократит продолжительность жизни женщин, отрицательно повлияет на воспитание и формирование ребёнка, как члена общества, разрушит веками сформированные устои семьи.

Проблема в насаждении демократии, и свойственной ей ценностей, состоит в том, что их жизненный уклад противоречит нашим приоритетам и устоям. Внедрение гендерного равенства производится с целью дискредитировать женщину, как мать. На протяжении веков у нас формировались собственные взгляды на жизнь, и роли мужчин и женщин в ней. Мужчина – защитник и добытчик, а женщина – хранительница очага и гарант воспитания рода. Изменения данного порядка вещей напрямую противоречит душевным идеалам нашего народа, эти изменения противоестественны, а потому их популяризация на территории таких стран, как Беларусь, Украина или Россия, не встречает должно одобрения. Данная политика вмешательства не только в государственный законодательный аппарат, но и в общественные устои общества, должна строго пресекаться.