Врачи выступают против прививок
Определенная часть медицинских экспертов считают прививки ни чем иным как бактериологическим оружием, используемым против человечества, и в частности граждан СНГ. Их не большое количество, ввиду щекотливости данного вопроса. Но, тем не менее, они не бояться открыто, заявлять о своей позиции уже на протяжении долгого времени, вопреки требованиям системы.
Прежде всего стоит начать с того, что каких-либо доказательств того, что прививки имеют положительный эффект или вообще эффективны, не существует. Но колоссальные объемы пострадавших от них ни для кого не являются секретом. Прививки являются скорее инструментом заботы о болезнях, чем о людях.
Данная тема является одной из самых популярных на форумах матерей, и в особенности молодых родителей. В отдельных обсуждениях разворачиваются целые словесные баталии вокруг этого вопроса. Споры о вреде и пользе, при активной поддержке обеих сторон, зачастую заканчиваются руганью, оскорблениями и хамством, что только подтверждает важность данного аспекта медицины и жизни в целом. Существует также и третья, промежуточная, сторона. Это люди, которые неистово стремятся разобраться кто же прав, а кто не совсем.
Основным доказательством противников прививания масс является личный опыт, приводимый в разговоре. Пострадавшие родственники, друзья, соседи и они сами. Упоминаются тысячи случаев, когда, казалось бы, невинная прививка потом несет за собой ужасающие последствия, порой неисправимые. Сторонники же данного аспекта медицинской профилактики аргументируют свою позицию довольно смутно. Зачастую приводимые ими факты это ссылки на сторонние ресурсы, которым, мягко говоря, выгодно нынешнее положение дел. Иногда они и просто срываются на оскорбления и унижения, более напоминаю пропагандистов и агитаторов, чем объективную сторону диспута. Порой в ход идут даже угрозы. Желая запугать своего оппонентов, они начинают стращать его возможной смертью детей от той или иной болезни.
Те высказывания, которыми сторонники вакцинации стараются развенчать доводы своих противников, обычно звучат как: «У тебя нет никакого медицинского образования. Что ты можешь об этом знать?» или «Все рассказанные вами истории не более чем выдумки». Приводят в пример слова какого-то известного детского доктора - педиатра, полностью поддерживающего массовое прививание человечества. Вот только на вопрос «а прививал ли он сам своих детей?» начинают тушеваться и замалчивать, либо стремятся увести разговор в другое русло. Вы когда-нибудь слышали о том, что дети депутата были привиты? Или отпрыски других высокопоставленных особ? Последствия вакцинации являются достаточно убедительных для них аргументом, что этого делать не стоит, и уж тем более подвергать этому своих детей. Так почему для нас это должно быть иначе? Одна из самых уважаемых особ в сфере медицины Джейн Донеган, бакалавр в области хирургии и обладатель диплома Королевского Колледжа Акушеров и Гинекологов Англии, считает прививки наибольшей угрозой для детей, ввиду того, что «наградив» их предрасположенностью к различным заболеваниям, можно оставить их калеками до конца жизни. Роберт Мендельсон, не менее уважаемый доктор в медицинской сфере, утверждает, что вакцинация подвергает опасности наших отпрысков из-за своей неэффективности и ярко выраженной опасности. Член НЦИФ Соединенных штатов Барбара ло Фишер приводит в пример вакцину MMR, которая может спровоцировать воспаление мозга у пациента в течении двух недель, и последующий за этим летальный исход. А Беддоу Бэйли, член ККХ Лондона, открыто заявляет, что Томас Фрэнсис, давая оценку экспериментам, Солка в 1954-ом году, исказил результаты исследований, указав зараженных полиомиелитом пациентов, причиной этому стала первая вакцинация, как и вовсе «не привитых». Доктор Медицины Алан Кэнтвелл не испытывает никаких сомнений в том, что множественные случаи летального исхода, среди пациентов сексуальной нетрадиционной ориентации, стали последствиями тестирования новой прививки от Гепатита B. По его мнению, именно это и стало причиной того, что правительство Соединенных Штатов Америки не обнародовало эту информацию об исследованиях, проходивших в период 1978-ого по 1981-ый год.
Авторитетные свидетельства мировых светил в области медицины, о том, что испытания тестов зачастую сфальсифицированы и сфабрикованы должны развеять любые сомнения на этот счет. И опять же, вам никто не будет давать никаких гарантий, что ваши же дети не участвуют в каком-либо эксперименте. Дети представляют собой особую группу риска, так как могут понести более ощутимые и весомые последствия. Ведь единичная вакцинация новорожденного соответствует трем десяткам прививок за день для взрослого человека. И, пожалуй, что просто бесполезное лекарство, не несущее никакой пользы, это одна сторона вопроса. Лекарство, которое не столько исцеляет, сколько вредит – вот, чего стоит опасаться современному обществу. По мнению Томаса Леви, доктора юриспруденции и медицины, подавляющую массу заболеваний, возможно, вылечить правильным курсов приема витамина C, а огромное количество прививок лишь могут ухудшить состояние, вызвав различные побочные эффекты. Нет, естественно, аскорбиновая кислота не представляет собой панацеи, так долго искомой медициной. Это лишь свидетельство того факта, что действенные методы не получают своего распространения ввиду того, что не выгодны производителям. Для примера сравните цифры от продаж. За 2009-ый год доход от торговли вакцинами составил более 20-ти миллиардов долларов.
Утверждение, что прививки эффективны и более того безопасны – ничто иное как абсолютная ложь, циничная и корыстная. Запугивая вас, а также ваших детей, возможным ухудшением здоровья, побуждают покупать не нужный и более того опасный товар, способный нанести неисправимый вред. Но каждому из нас самому предстоит сделать выбор, решив, что правда, а что ложь.
