Неоценённый император
Одинокий государь
Ночь на 12 марта 1801 года. Михайловский замок. Заговорщики убивают Павла I в его собственной опочивальне. Но за что? В чём провинился император, и была ли эта вина вообще? И что в числе заговорщиков делал английский посол Чарльз Уитворт?
Павел I, был сыном Петра III и Екатерины II. Отец Павла, погиб в результате государственного переворота, и император всю жизнь прожил в тревоге за свою жизнь и власть. Эта его черта хорошо отразилась в том, что он строил свои резиденции в виде рыцарских замков, словно желая укрыться от всех за их высокими стенами.
Хороши ли его деяния?
Придя к власти после фаворитизма, буйно цветшего при Екатерине II, Павел принялся резко ограничивать права дворянства. Он вернул телесные наказания для дворян, запретил просить отставку офицерам, которые прослужили менее одного года, упразднил губернские дворянские собрания, ограничил возможность дворян подавать жалобы и многое другое. После Екатерины II, которая тратила миллионы на своих фаворитов и раздаривала им крестьянские дворы тысячами, такое положение для дворян было невыносимым. Многие считают, что Павел I ненавидел дворян, которые сгубили его отца своими государственными интригами. Но не хотел ли он просто навести порядок в государстве, где дворянская вольница превысила все возможные пределы?
При Павле I, значительно улучшились позиции крестьянства. Он совершил множество военных преобразований, в частности ограничил срок службы рекрутов, ввёл в армии новые подразделения, такие как инженерное и картографическое, и заменил епанчи шинелями, которые спасли жизни множеству солдат. Но своим нововведением в части обмундирования, которое Павел велел перенять у прусской армии, император завёл себе множество противников, одним из которых был Александр Васильевич Суворов. Многие дворяне осуждали военные реформы императора, заявляя о деспотических порядках в армии. Дворянская вольница, изживала себя и в армейской среде.
Павел I, был еще кроме всего прочего, великим магистром Мальтийского ордена. Он стал им в декабре 1798 года, после захвата французами Мальты. После избрания великим магистром ордена, император приглашал рыцарей Мальты в Россию. Для них даже был построен Приоратский дворец в Гатчине.
Но кто виноват?
Всё эти поступки, нововведения в армии, ограничения власти дворян, вызывали острое неприятие к императору со стороны знати. Одним из способов борьбы, знать избрала слухи. По всей стране распускались сплетни о том, что император самодур и болен психически. Учитывая замкнутость императора Павла, непопулярность его реформ, эти слухи легко воспринимались на веру. Но это ли стало причиной гибели Павла, или было что-то еще?
Перед самой своей гибелью, Павел I планировал заключить военно-стратегический союз с Наполеоном Бонапартом. Были разработаны планы совместного русско-французского похода в Индию, жемчужину Британской короны. В момент острейшего противостояния Франции и Англии, вероятность присоединения к Франции России в качестве союзника не могла не испугать англичан. К слову сказать, англичане всегда были мастерами интриг и умели насаждать свою власть любыми способами. Одновременно с разработкой планов о походе в Индию, Павел направил войска в Среднюю Азию, с целью захвата Хивы и Бухары. Франция, в связке с Россией, бросала вызов геополитической гегемонии Англии. Могла ли та спустить такую дерзость? К слову, английские газеты с новостью об убийстве Павла I, вышлив Англии задолго до самого убийства.
Так что погубило Павла? Обычный дворянский заговор, английская рука…или сам Павел? Можно сказать, что причиной гибели Павла, послужила совокупность данных факторов. Англия использовала непопулярность Павла среди знати, и организовала государственный переворот, в лучших традициях своей внешней политики. Но в гибели Павла, есть и его вина. Бросив вызов олигархической дворянской верхушке, Павел не озаботился созданием опоры. Он был одиночкой, так и не поняв, что одиночке не по силам такие вызовы. Очевидно, его тезис об умных и верных себя не оправдал.
В книге Пелевина «Смотритель», Павел оказывается в ином мире. Посмотрим, может там он добьётся большего. С нашей же стороны можно сказать одно, деяния Павла Первого остаются неоценёнными и поныне, а он сам, является одной из интереснейших фигур истории России. Но его судьба служит уроком для всех тех, кто бросает вызов стихии вседозволенности. «Возьмите умных и сделайте их верными». Иначе, лишь тёмная ночь в Михайловском замке и скупые строки в книге истории.
