Вымыслы западной цивилизации, почему славянская азбука стала «не нужной»

Вымыслы западной цивилизации, почему славянская азбука стала «ненужной»

Акрофоническая игра слов

Можно быть уверенным, что Старославянская азбука — явление уникальное. Даже со школьной скамьи можно вспомнить, что она несет в себе некое послание, оставленное рачительными предками.

О ком же они так сердечно заботились? Конечно же о будущем не просто наследственной истории, чтобы остаться в ее анналах, а просто о нас — их потомках, детей своей земли.

Так вот акрофоническая игра слов. На самом деле, это не просто детские забавы. Что значит акрофонический способ запоминания? А ведь на нем строится вся старославянская азбука. Это когда какая-либо буква азбуки начинает определенную фразу, установленную для этой буквы. И это не только азбук касается, а вообще принципа заучивания чего-либо. Вот так и наши предки решили наделить азы нашего письма более значимым смыслом, закодировав там памятку.

Рассмотрим это послание поближе.

Если вывести всю азбуку в один ряд, то есть будет иметь приблизительно такой вид: Азъ (то есть «я»), Буки («буквы» или же «письмена»), Веди («познал»), Глагол («слово»), Добро («достояние» либо нажитое «богатство»), Есть (буквально означает «быть»), Живите («жить» - предполагает трудолюбивое сосуществование, а также в отрицательном отношению к лени - не прозябать велит эта литера), Зело («усердно, со рвением»), И — обозначал просто союз «и», Иже («те самые»), Како («как», или «подобно»), Люди («существа», «разумные»), Мыслите («мыслить», «постигать разумом» — употреблялось как мыслете с буквой «ять» как и Живите — «живете»), Нашъ («наш» в привычном значении), Онъ (то есть «оный», но в значении «единственный», «единый»), Рцы, или — рци (имеется в виду повелительное наклонение «говори, читай вслух, изрекай», то есть «речь»), Слово («передающее значение»), Твердо («уверенно», «убежденно»), Укъ (здесь говорится об «основе знаний», «науке, учить, обычай, навык»), Фертъ, Ф(ъ)ретъ (то есть - оплодостворять), Херъ (переводится как «Бжоий дар» — именно отсюда пошли такие варианты обращений в немецком, как Herr — господин), Цы или Цти (дословно «точи, проникай, вникай, дерзай»), Червь («проникает» или в другом понимании некто, кто это делает исподволь), Шта, или в варианте Ша («что», имея в виду «чтобы»), Ъ или Ь (близкий по звучанию вариант буквы, передающий звук «э»), Юсъ (в значении слова «свет», «ясный»), Ять (в значении иметь либо постигать).

Что имеет следующий вид на нашем русском языке: я знаю буквы. Письмо — это достояние, Трудитесь усердно, земляне. Как подобает разумным людям — постигайте мироздание! Несите слово убежденно — знание — дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь! Таковым является это группа закодированных фраз.

Славянская азбука по полочкам

Неголословным будет утверждение, что данная православная азбука является по сути первым в мировой практике учебником современной цивилизации. Потому, тот, кто прочтет и не просто прочтет — именно поймет азбучное послание, может овладеть и универсальным способом сохранения информации, и также может приобрести способность передавать накопленные знания, вкратце — становится учителем.

Исходя из полученных знаний по сопоставлению акрофонии различных азбук, можно сделать вывод, что греческий алфавит и иврит стали производными от исконно славянской, праславянской азбуки. То есть, зарождение письменного языка и культуры народов этих языковых систем брало свое начало из существовавшей на тот момент праславянской письменности. И если провести детальный анализ, то это все легко можно доказать.

Например, что в алфавите древнегреческого языка присутствует ненужные по звучанию буквы пси и кси. Их с легкостью можно заменить буквами каппа, сигма и пи. Они просто нужны для передачи таких звуков, как «к», «п» и «с». В греческом алфавите такие буквы как пси и кси появились вследствие необходимости передать на письме непривычные славянские шипящие «ш», «ч», «ж» и т.д. также в иврите есть буква «шин», которая передает звук «ш». Она почти тождественная русской «ш» по начертанию, как, впрочем, и греческой пси.

Сговор мировых держав — почему славяне снова не первые

И почему же, а вернее — кому понадобилось переворачивать все с ног на голову, когда уже и так существовал отличный в информативном плане алфавит. Нынешние устои подопределены под существующую хронологию развития наших цивилизаций. Как говорят, история пишут победители. Что очень грустно, ибо победителем себя стремится сделать каждый, даже если остальным это видится иначе.

заговор мировых держав или почему россия опять не первая

Так и здесь. Нам со школьной скамьи твердили, что вся мировая культура сперва развивалась посредством евреев, потто египтян, потом сюда подключились древние греки, далее образовались древние римляне, и только тут вдруг стали вносить свою лепту славянские народы. и вот в Европе проходят угрюмое время средневековья, сменившееся западноевропейской эпохой Возрождения, ну а Россия, «полная диких и немытых варваров» на несколько поколений вперед отстала от Европы, потому что татаро-монголы ее дескать топтали нещадно.

Что удивительно, но такая хронология исторической последовательности в Европе укоренилась, начиная с шестнадцатого или семнадцатого веков, вслед за действиями Тридентского Католического Собора. Но многие наши исследователи оспаривают такой вариант формирования мировых культур, связывая это с общим сговором европейских держав на тот момент. И надо заметить, что чем ближе события к переломному шестнадцатому веку, тем дальше они в древности по стандартизированной хронологической последовательности, европейской.

Византия снова стала яблоком раздора

По мнению многих специалистов, политологов и историков в том, что некогда на такой ход европейской, а вслед и мировой, мысли повлиял распад Византийской Империи в XV веке, после неприятных событий с рухнувшим Константинополем (он же Стамбул, он же, по-нашему — Царь-град) в году эдак 1453, что привело к образованию ментальных территорий — Восточная, православная Европа (то есть наша Русская Империя), затем — Западная Европа католиков (то бишь Священную Римскую Империю) и, конечно же, мусульманскую Южную Европу, или иначе — Османскую Империю.

И не удивительно, что каждая из данных новоформирований активно претендовали на наследие бывшей Византии. И вот на протяжении целого столетия Европу потрясали корыстолюбивые претензии друг к другу. Все это закончилось одним для многих Империй — крахом. К началу XVII века пали многие монархию в России отошли в сторону Рюриковичи, во Франции — Валуа, Англия — это Тюдоры, Португалия постигло падения Ависов, что продолжилось удачными попытками овладеть свободным троном. Так в России законными престолонаследователями стали Романовы, во Франции — Бурбоны, Габсбурги пришли к власти в Центрально и Юго-западной Европе и конечно Англия, где власть сменили Стюарты. И так далее. Не одну Империю постигли такие радикальные изменения на тот момент.

И вот по словам таких исследователей, как академик Фоменко, как раз такие вот новые династии и договорились о принятии общего решения по формированию нового формата хода исторических событий. Этот заговор был прост и ясен — новым династиям требовалась липовая история, подтверждавшая бы их монархические права. Потому каждая из монархий старалась сделать своим историческим достоянием славу Византийской державы.

Отсюда и идут параллельные версии одной и той же истории. Все остальное, в том числе и правду о наших славянских корнях, отодвигали назад, далеко назад за ненадобностью и неоправданностью тоже. Даже новым русским императорам это было не нужно. Грустно осознавать, что даже наших людей, творящих великие дела для народа, могут захлестнуть такая алчность.

Парадокс «деградации» старой латыни на новый лад. Как скрывают следы славянской действительности

А «древняя» латынь? Все давно знают, что она была создана много позже греческой письменности. Но почему-то древняя латынь куда более схожая, графически, со своим нынешним латинским языком, чем, скажем, классическая латынь, относимая к первому веку до нашей эры. То есть, древняя, именно та, чьи следы схожести просматриваются с нашей, старославянской грамотой. Поразительное совпадение. Особенно на фоне указанного выше исторического парадокса с разделом Византии. То есть, если представить визуальную кривую, то латинское письмо сперва ужасно деградировало от своего архаичного аналога (древней латыни), а уже после, где-то в эпоху Возрождения, снова стало приближаться к отметке первоначального вида латыни.

Вымыслы западной цивилизации, почему славянская азбука стала «ненужной»

Да и, надо отметить, что по структуре средневековой латинский аналогичен со структурой русского языка. Такое наследие просматривается и в итальянском. А ведь и этот язык как литературный состоялся где-то ближе к семнадцатому веку. А до этого действовал запрет Тридентского Собора, который запретил много книг и вел жесткую цензуру, чтобы искоренить изначальный вид своей письменности. Это очевидно указывает на то, что настоящая история итальянской культуры зародилась в начале шестнадцатого века, до этого же она была сугубо причастной к византийской, а с тем же — славянской.

По сему можно сделать вывод, что хотя бы до шестнадцатого века подавляющее большинство населения Европы говорило на единственном, аутентичном нашему, русскому, языке — именно на праславянском.

Первый распространитель славянской письменности — учитель нашей Азбуки

Предположительно, что таковым распространителем был человек, живший не раньше, чем в XI веке. Определенно то, что он был крупной политической фигурой на тот момент. Ибо без влияния мало что можно было решить в любые времена. На имя таковой личности намекает некая «Русская правда». А вам известно, что это некий письменный свод законов, написанный Именно Ярославом Мудрым. И видимо либо у него бы двойник, но даже в западнославянской истории тоже (!) есть некая фигура, ведшая просветительскую деятельность, имя которой Пржемысл. Что переводится не иначе как Премудрый. Судя по всему, все это синонимичные прозвища одного и того же исторического лица.

И вот благодаря Мудрому Ярославу до самого прихода к власти Романовых уже (!!!) обладали письменной грамотой, но как ясно — неуместной славянской грамотой, которую потом новые правители перестроили на европейский лад, когда царь Алексей Романов стал всячески истреблять староверов и вместе с ними их грамоту.

Наше сообщество

Подписка на новости