Деревянные укрепления наших предков

Деревянные укрепления наших предков

Русь развивалась и совершенствовалась во всех направлениях, а не только в искусстве войны. Но вполне верно полагать, что оно и было основным толчком для развития других направлений деятельности. Например, кузнецов, охотников, строителей, и так далее. И именно о деяниях последних мы кратко поговорим в этой статье. Эволюция русских городов и укреплений это весьма интересная веха история нашего народа.

Свойственный русским городам характер укреплений изменялся с течением времени и эпох. Прорывы человечества в той, или иной, области, в частности, в военном деле, подталкивали строителей городов и укреплений к усовершенствованию своих конструкций, для того, чтобы обезопасить стоящие за ними гарнизоны и местных жителей. Характерные нашему народу типы окончательно сформировались лишь где-то между XIII-ым и XIV-ым веками, и достигли высшей точки своего развития в последующих XVI-ом и XVII-ом столетиях. Прежде всего, говоря о форме русских городов, следует обратить внимание на границу их, формируемую линиями стен и башнями, внутреннее расположение во многом обуславливалось такими строениями как церковь. Безусловно, своё влияние также оказывал характер местности, на котором был раскинуто поселение, например, на холмах или в низине, в скалистой местности или на краю реки, на границе леса, и так далее. Изменение форм и типов построений обусловило появление различных названий для каждого построения, что облегчало их классификацию. До XIII-ого века таких проблем не наблюдалось, и потому все человеческие поселения, в которых присутствовали какие-либо внешние или внутренние укрепления, именовали просто городами. Затем в обиходе нашего народа появились такие слова, как «тын», «террасы», «городня», «острог».

Одним из самых простых и незамысловатых укреплений считали «тын». Он формировался при помощи рва, которым ограждали постройки, и насыпи, которая возводилась с внутренней стороны рва. Подобные укрепления могли достигать весьма большой высоты, что было прекрасной защитой от набегов неприятеля. Для того чтобы придать насыпи статичность и устойчивость использовали деревянные брусы – брёвна. Один из концов бревна заостряли, делая его подобным наконечнику, и поворачивали его наружу от города. Со стороны города у насыпи ставили леса.

При строения острога использовали тот же принцип, с тем лишь отличие, что на этот раз заострённые концы бревен на этот раз поворачивали вовнутрь, что образовывало крутой гласис, его статичность обеспечивалась козлами, что примыкали к укреплениям изнутри. Безусловно, преимуществом подобных сооружений из дерева было то, что они не требовали особых знаний при построении, строились дёшево и быстро. Но также был у них и один весьма существенный недостаток. Деревянные детали при непосредственном контакте с землёй, грунтом, начинали постепенно подгнивать, и в очень короткие сроки. Особенно процессы гниения дерева быстро активизировались в дождливые поры.

Если про возведение укреплений использовались гораздо более трудные в плане сооружения рамочные стены, то поселения, размещённое за ними, именовали городней, террасой или городом. Как правило, рубленные стены превышали тын примерно в два раза. Одним из факторов, обусловивших появлений подобных форм укреплений, послужило появление пушек, то есть огнестрельного орудия. Характер построения террас был таков: вокруг города возводилось две стен, возведённые параллельно друг другу. Они строились на достаточном отдалении одна от другой. В некоторых местах они были соединены перемычками, но остальное пространство заполняли при помощи камней и булыжников. Также при заполнении пространства внутри стен, оставляли свободные места, в которых при атаке размещались защитники города. В этих нишах присутствовали дверь и бойницы, в количестве двух штук. Городней именовали построение, которое имело характер нескольких отдельных срубов, соединённых друг с другом. Но проблемой данного построения, опять же, было гниение, в особенности в местах стыков срубов. К отрицательным факторам подобных сооружений можно отнести его материалоёмкость и трудоёмкость. Одним из важных факторов сооружений городни являлись бойницы.

Деревянные укрепления наших предков

Башни – это отдельная страница в истории эволюции сооружений и городов нашего народа. До XIII-ого века их практически не возводили. Причиной же, по которой они получили широкую популярность при постройке защитных укреплений, стала пороховая артиллерия. Постепенно, с развитием данного вида сооружения, появилось множество его классификаций, и основным их фактором были функциональность и конструкция. Наибольшее распространение снискали такие башни как стрельница, вежа, столп и костёр. Само же понятие «башня» возникло лишь в XVI-ом веке. Разнообразие их на Руси действительно впечатляло, что только подчёркивает талант и ум наших строителей и инженеров. Существовали круглые башни, угловые, в которых были размешены ворота, двухъярусные и четырёхугольные, закрытые башни, размещённые на пролётах стен, и множество других. Например, деревянные башни можно было классифицировать по таким критериям как количество этажей, цель и назначение, форма, и материал, использованные для построения, а именно тип древесины, стенами, к которым их намерены были пристроить.

Количество башен и их масштабы во многом обуславливались значимостью поселения и крепости. Линия укреплений возводилась в соответствии с местностью, на которых был расположен город, превалировала круглая форма возведения. В том случае, если при планировании инженер предпочитал соблюдать более-менее правильную форму линии укреплений, то употребляли башни прямоугольной формы, ведь благодаря ей можно было поставить гораздо больше огневых орудий и средств.

Башни имели не только военное, но также и бытовое назначение. Например, их использовали как место размещения солдат и другой живой силы, там хранили провиант, размещали часовни и церкви. Как правило, при возведении большого города или крепости делали воротную башню, которая обладала двумя ярусами. Непосредственно на втором этаже башни, делали церковь. Подобный характер размещений имел две причины: первая – прямое назначение, вторая – защитники крепости верили, что в случае осады, покровительство святого, именем которого была наречена церковь, поможет устоять этому опасному участку укреплений. Если же у башни были большие размеры, то, как правило, в неё встраивали бойницы, позволявшие вести наблюдения за всеми сторонами света, также там размещались и галереи, для наблюдения за прилегающими территориями.

Все защитные укрепления принято было делить на два типа: первый – стена, второй – вспомогательные сооружения, например, ров и насыпь, и так далее. При постройке стены тип верхней части планировался либо как «облом», либо «заборол». При сооружении облома, обязательно делали бойницы, позволявшие солдаты вести огонь, и самому оставаться недосягаемым для противника. Параметры бойницы были свободные, но обычно составляли примерно десять сантиметров. При постройке таких сооружений нужно было учитывать возможный угол обзора. Потому с внутренней стороны стены бойницы были уже, а на внешней достигали сорока сантиметров.

Если ещё до начала X-ого века сложно было представить защитное укрепление, в котором отсутствовал вал, то, после пересечения этого временного рубежа, защитники стали отдавать предпочтение сооружения вала. Его высота колебалась от десяти до шестнадцати метров.

К началу XVII-ого века территории Руси значительно расширились, в её состав воли земли, достигающие границы Ледовитого океана. Потому возникла необходимость также укрепить и эти края. Защитные сооружения возводили как в городах, так и в монастырях, погостах и острогах. Множество укреплений позволяли не беспокоиться по поводу возможного вторжения от северных рек.

Впервые в летописях Руси острог Коле был упомянут в XIII-ом веке. С тех самых пор он олицетворял собой один из самых важных постов при защите севера Руси. За время своего существования острог перетерпел несколько перестроек. Несмотря на то, что инженеры постоянно стремились улучшить качество укрепления, оно имело деревянные стены до начала XVIII-ого века. Окружающая поселение стена была сооружена характерно городне, в её нишах же был размещён провиант. Подавляющее количество башен повторяло линию стены – неправильный шестигранник.

Помимо Коле, существовала также крепость Устюг, которая впервые появилась в летописях в XII-ом веке. Пять столетий спустя Устюг представлял собой две части: Великий Острог и Городище. Укрепление насчитывало двадцать четыре башни, которые, в своё очередь, были соединены крепкой деревянной стеной. В стенах же размещались галереи. Его восточная острога Устюг был защищён с помощью рва, который почти четырёхметровой глубины.

Одной из особенностей русского строительства было возведение каменной внутренней и внешней деревянной стен, как, например, это было реализовано в Новгороде. В некоторых случаях, в частности в Полоцке, для того чтобы выстроить крепость использовали кирпичную кладку.

Одни из наиболее уязвимых направлений на Руси было южное, потому, чтобы гарантировать безопасность земель, укрепления возводились целыми линиями. В ту пору на дворе уже стоял XV-ый век, и Русь постепенно начинала расширять свои восточные рубежи. Для того чтобы закрепиться на новозавоёванных землях строили остроги, они помогали выдержать осады и набеги неприятелей. Постепенно их выстраивали все больше и больше. Как правило, в острогах размещали административные и военные центры, помимо этого их использовали для торговли до конца XVII-ого века.

Деревянные укрепления наших предков

В Сибири остроге представляли собой гораздо более простые укрепления. Они обладали рвом и небольшой насыпью, то есть больше походили на тыны. Изредка, в более опасных районах, там возводились ещё и башни из дерева.

Также помимо сооружений русскими использовались и камнемётные машины. Первое их появление в летописях датируется концом X-ого века, во времена войн с Византией. Но затем в источниках в течении нескольких веков не упоминается ни одного случая применения, либо существования таких механизмов. Вновь они описаны были лишь в XIII-ом веке, в этот раз их активно использовали монгольские войска, осаждая русские города. Сомневаться в этом не приходиться, ведь это было непременным военным атрибутом второй половины XIII-ого века. На Русь же, в частности на юго-западе, упоминания о них датируются 1245-ым и 1260-ым годами, на севере страны их применяли в 1268-ом и 1301-ом годах. В начале XIV-ого века подобные сооружения, как камнемётные машины, стояли во всех важных и крупных городах Руси. Например, в летописях есть запись об их использовании при обороне Москвы, датируемая 1382-ым годом. Это был пик популярности камнемётных машин, а затем их применения начали комбинировать с пушками. Но уже с 1450-ого года их упоминания снова исчезают из источников, очевидно, они выходят из употребления.

Безусловно, можно было модернизировать подобные технологии, в частности, посредством увеличения их размеров. Наибольшая записанная высота такого орудия составляла восемь метров, в то время как весила почти пять тонн. Она могла запускать снаряды массой в шестьдесят килограмм, но для этого требовалось иметь в персонале, обслуживающем метательную машину, от пятидесяти до двухсот пятидесяти человек.

К главным недостаткам таких технологий можно было отнести тот факт, что после использования, её приходилось ремонтировать, ведь её ресурс был очень ограничен. Для того чтобы правильно построить подобное орудие требовалось хорошо владеть математикой и физикой, аналогичные знания требовались для того, чтобы ремонтировать и содержать эти устройства – всё это обуславливало присутствие на территории крупных и важных городов большого штаба обученного и толкового персонала.

На территории Руси было множество вариаций камнеметных орудий, с ходом времени инженерам удавалось их совершенствовать. Например, возникли камнемёты-требюше, которые обладали более высокой мощностью и точностью. Но, тем не менее, они редко справлялись с поставленной перед ними задачей – разрушать каменные укрепления неприятеля, это и обусловило вывод их из употребления. Их место заняли пушки, которые замечательно справлялись с поставленными перед ними задачами, были более мобильны и просто в обслуживании, и также не требовали сложных математических расчётов при обслуживании.

Наше сообщество

Подписка на новости