Ложь о блокаде Ленинграда

Недавнее поведение некоторых журналистов возмутило многих граждан России. Резонанс вызвал кощунственный опрос о блокаде Ленинграда. Конечно, после того, как граждане подняли шум «независимым журналистам» пришлось извинится. Все бы ничего, но это не первый эпизод такого рода. Несколько лет СМИ проявляет вопиющее неуважение к Победе. И только сейчас русские граждане более активно реагируют на это.

Причины такого поведения граждан - в неверной информации. Взять, например, ложь о упомянутой ранее блокаде Ленинграда. Один из историков написал, что во время блокады Ленинграда Сталин специально морил голодом жителей. В результате этого погибло много граждан. Один из читателей описал свои ощущения от статьи. Судя из его выводов он принял ее за чистую правду. Из статьи следует, что жизни простых граждан ничего не стоят. Якобы только из-за не любви к городу Ленина, Сталин убивал обычных людей живших там.

Но если подумать о сложившейся ситуации в то время и государственных интересах, то становится понятно, что настроение в котором изложена статья, дает неправильное представление о событиях. Автор предположил, что при тех обстоятельствах было возможно нагрузить пару барж продовольствием и накормить голодающих. Но так ли это легко сделать? Начнем с того, что водный подход по озеру весьма затруднителен. К тому же отсутствие судов, тоже не облегчило задачу. Был объездной путь, но он был уже обрезан. К сожалению нехватка портов — это лишь некоторые из препятствий. Проблемой являлось и доставка груза на баржи.

Если обобщить, то сложность подъездов к Ленинграду, нехватка прочных судов и действия врага сделали доставку провизии большой трудностью.

Если бы автор той статьи уточнил факты, то не сокрушался бы по поводу бездействия правительства.

Еще одна ложь о блокаде Ленинграда — якобы Сталин не пользовался всеми ресурсами для доставки провизии и других нужных вещей. В статье говорилось, что немцы во время осады Берлина находились в более трудных условиях, но все же изыскивали возможности для обеспечения своих людей. Что же на это можно ответить?

Суда с продовольствием для Ленинграда бомбили, тогда как ни одного самолета для Берлина не было сбито. Их даже не пытались сбивать. Иначе бы ни одного самолета не долетело до Берлина.

От историков обычно ожидается объективное, основанное на фактах, изложение исторических событий. То, когда важные события описываются с личной точки зрения, называется ложью. К сожалению, многие читатели не могут отличить одно от другого. Навязанное мнение распространяется все больше и дальше. Как следствие, вялая реакция народа на кощунственные выпады СМИ в отношении Победы в войне.

Прежде, чем сделать выводы — проверяйте факты!